mardi 26 février 2019

Animals are the shadow of the human saga

Charles Danten

The morphological and psychological changes that domesticated animals have undergone in a relatively short time period to become what they are today are not without strange resemblance to those we have undergone across our own recent evolution. The techniques of domestication – confinement, food deprivation, physical and mental castration, selection for docility, incest, and coercion – were also used to domesticate humans. It could be said that the animal condition is actually an unconscious transposition of the human condition; accordingly, my book, Slaves of Our Affection. The Myth of the Happy Pet, can be considered an allegory, or a metaphor, of the human condition. Animals are indeed the shadow of the human saga. Following are several examples along these lines.


Confinement and food deprivation

To domesticate some of the bigger or more dangerous species like wolves, the size and character of the individuals had to be acted upon. One of the techniques used was food deprivation and confinement. Recent studies have shown that food quality and conditions of captivity have an impact on the weight of offspring at birth, on their vitality, and on longevity. According to specialists, these remarkable physiological changes are attributable to the stress linked to captivity and to hormonal disturbances associated with a physically and psychologically abnormal state of dependence. The increased frequency of disease and the decrease of mobility and general activity also have a strong impact on the size and vigor of the newborn. 

Modern-day breeders of Pot-bellied Vietnamese pigs, for example, are quite familiar with the effects of a lack of exercise and nutritional deprivation on animals. Some do not hesitate to keep theirs hungry and in miniscule cages to hinder growth. (17) These methods have actually been known for a very long time and have even been applied to humans. As such, two thousand years ago, the Greeks closed up their children in chests, called gloottokoma, made for this purpose. The Romans underfed their children with the same goal in mind. (18) 

After a few generations of this treatment, the facial bones are flattened and saggy, the jaw is shorter, and the teeth, smaller. Chewing is done less efficiently. Limbs are also shorter, and the biomechanics of the body are transformed. Fatty tissues are more abundant and musculature is less developed. At archaeological sites, size is one of the criteria used by anthropologists to identify animals as either domesticated or at least as no longer having lived in their natural habitat. (19)(20)(21)

Food deprivation or an inadequate diet also has a marked effect on sexuality. In nature, the oestrogen cycle depends on food availability. In order to adapt to a chronic lack of nourishment and a short life expectancy, a captive animal reproduces more quickly. It goes from having one heat cycle per year, like wolves, to having two or three depending on the pressure of selection being exerted. (22) It is also sexually precocious. A female dog can come into heat at five or six months of age, while a wolf is only mature at two years. Promiscuity and devious sexual behaviour is the norm in captivity, whereas it is nearly absent in most species living in their ecosystem. (23)(24)(25)

As noted by Konrad Lorenz, like other domesticated animals, humans no longer subjected to natural selection also accumulate irregularities and malformations, which would otherwise be quickly eliminated. (26) In Greece and Turkey for instance, paleopathologists have uncovered thousands of deformed human skeletons dating back to the beginning of sedentary life and agriculture, which show the unmistakable signs of nutritional disease and stunted growth. The hallmark of domestication is a genetic drift that cumulates into marked decadence. (27)


Castration

In addition to acting on the size of animals by food deprivation and confinement, we have sought to calm the natural ardours of more aggressive species and to inhibit unbridled sexual instincts. Castration has been the favoured method of doing so since the beginning of domestication. In the New World, only a few centuries ago, castration was also used to calm those black slaves who tended to revolt or escape a little too often. Theirs is a lesser-known story than that of the eunuchs, or castrated men, in China, Greece, Persia, and ancient Rome. Eunuchs were charged with protecting the harem and some became the irreplaceable confidants of the lords. In the 16th century Chinese imperial court, more than 20,000 eunuchs served as functionaries, guards, messengers, and servants. Finally, there was a time of partiality to castrated choral singers. Farinelli (1705-1782) was among these; he had a brilliant singing career that put him at the personal service of Spain’s Philippe V. The king, who was afflicted with chronic melancholy, found relief only in listening to the miraculous voice of Farinelli, one of the world’s best-known human songbirds. (28)


Selection for docility

While neutering has always been the favoured method of making animals tamer and more docile, it has its limitations: for obvious reasons, you cannot sterilize animals you intend to breed. So, creating animals that were more subdued and manageable also required selecting for docility. As I mentioned earlier, animals with the most pronounced juvenile characteristics were also the most attaching and the most moving; they were the ones that received the most mercy. In other words, the most docile and submissive animals, those that obeyed the most, that let themselves be picked up or taken along, were those which had the best chance of being kept and bred. A recent study has shown that wild foxes raised for fur and selected for their docility towards man will behave like dogs within only twenty generations or so. They seek out human company more and more, and wag their tails. Physically, they shed for longer periods, their ears become floppy, their tails straighten, and their coats change color. The persistence into adulthood of juvenile physical traits and infantile behavior constitutes one of the most striking features of the domestic animal. An adult dog demonstrates behaviors typical of a wolf cub: he seeks frequent attention, he likes to play, he barks, he wiggles, and he crawls submissively. Like a child, he is extremely dependent and, consequently, easily bored. The dog is an eternal adolescent, impetuous and extravagant, and this is probably what makes him so endearing. We would feel very differently about dogs if they outgrew these qualities and acquired social maturity. (29)

It is worth noting that totally dependent animals, whose owners make them lead an almost vegetative existence with limited or no contact with other members of their species, often do not show any sexual impulses; when they do, the impulses are not pronounced or are abnormal and directed towards their adopted master. Some hyper-domesticated males do not raise their leg to urinate and some females do not go into heat, if they do at all, before two or three years of age. 

The brain of a captive animal is smaller than that of his wild counterpart and his senses are much less sharp. Dependence is associated with a degeneration of sensorial faculties. Because domestic animals live less intense lives than wild animals, their senses of smell, sight, hearing, taste, and touch are less solicited; as a result, they become dulled. (30)

In human beings, the shift from nature to culture has favored a form of evolution, which caused some profound changes in our morphology and in our psychology. Man’s flat face, high domed skull and large brain, reduced pelt, large eyes, and small teeth are all infant features that we retain into adulthood. (31) Additionally, the civilization process has resulted in a tightly woven network of social interdependency that is directly related to an increase in docility and submissive behavior. (32) In our present consumer world, adults, like children, are extremely sensitive to a lack of attention. Unless they are constantly entertained and encouraged, they are prone to anxiety, boredom, and depression. 


Inbreeding

Once an animal is smaller, docile and under control, it can be transformed, molded, and sculpted like a garden plant, according to the needs and desires of its creator. The preferred way to do so is by inbreeding.

By mating brothers and sisters, fathers and daughters, mothers and sons, the desired traits are more quickly manifested – after only a few generations – in higher and higher numbers of the offspring. These traits eventually become fixed in the genes and reproduce themselves with a predictable regularity. Such inbreeding is the cornerstone of domestication. The transformation of a species is possible thanks only to animal incest. (33)

Even in humankind, incest has been used across history to maintain “purity.” Kings, for example, had sex freely with their children. Nobles married kin. In Jewish and Arab communities that practice endogamy, the gene pool becomes so limited that health problems begin to occur more frequently, forcing its members to actively seek new genes outside the community. Today, with few exceptions, we no longer marry next of kin - too dangerous - but we do tend to assemble and marry with likeminded people, a kind of positive “incest,” which leads to cultural, racial, and ethnic preservation.


Coercion

The last stage of the domestication process is training. A domesticated animal must learn at least to behave in a controlled manner, and often to obey commands as well. This is achieved through use of positive and/or negative conditioning: 
– Positive conditioning, aka the carrot: a subject is rewarded with some form of reward, such as praise, petting, games, or food, when it performs a desired behavior. 
– Negative conditioning: a subject is punished through the removal of a reward. 
– Positive punishment, aka the whip: a subject may be beaten with a leash, momentarily choked with a collar, slapped on the head, etc.
In general, farm animals are trained using the third method exclusively. In dogs, methods two and three are often used alternatingly. For those who are quite adept at the art of domination, methods one and two are preferred, for reasons of image, as in the case of animal lovers.
The carrotis also popular for controlling people, especially in older democracies where the whipis used most often on those who do not respond to the softer means of coercion.

Les animaux sont l'ombre de la saga humaine (3)

Charles Danten

Sélection pour la docilité

Si la castration a toujours été populaire, elle a ses limites pour une raison évidente : on ne peut reproduire un animal castré. La création d’animaux plus soumis et facile à contrôler s’est donc faite principalement par la sélection et la reproduction des sujets les plus dociles, une forme de castration psychologique. Le degré de docilité fut sans doute, selon certains spécialistes, le critère de sélection principal (1). Des renards sauvages, par exemple, élevés pour la fourrure et sélectionnés pour leur docilité envers l’homme, présentent au bout d’une vingtaine de générations seulement des comportements semblables à ceux du chien. Ils recherchent de plus en plus la présence de l’homme, gémissent et remuent la queue comme les chiens. Les périodes d’activité sexuelles sont plus fréquentes, ils sont plus précoces sexuellement, la période de mue s’allonge, il se produit un affaissement du port des oreilles et un redressement de la queue. Même la couleur du poil change (2).

La persistance à l’âge adulte d’une morphologie juvénile (pédomorphose) et d’un comportement infantile (néoténie) constitue un des traits le plus frappants d’un animal domestiqué. Le chien, même adulte, a un comportement typique d’un louveteau. Il quête fréquemment l’attention, il aime jouer, ramper, aboyer, gémir, etc. Comme un enfant, il est extrêmement dépendant et, en conséquence, il s’ennuie facilement. Le chien est en réalité un éternel adolescent, impétueux et extravagant, et c’est ce qui le rend si attachant (3). 

Chez les humains, le flip flop de la nature à la culture a induit des changements morphologiques et psychologiques similaires. Le visage plat chez l’adulte, sa grosse boîte crânienne bombée et surélevée, son gros cerveau, sa peau glabre, ses grands yeux en position frontale et ses petites dents sont des traits typiquement juvéniles, voire infantiles (4). De plus, suite au processus de civilisation, il s’est tissé un réseau d’interdépendances sociales où la docilité et les comportements de soumission sont la norme (5). Dans la société marchande actuelle, les adultes comme des enfants sont extrêmement sensibles au manque d’attention; à moins d’être constamment divertis et encouragés, ils sont sujets à l’anxiété, à l’ennui et à la mélancolie.

L'inceste


Une fois qu’un animal est plus petit, bien contrôlé et docile, on peut, par des accouplements sélectifs, le transformer, le façonner, le sculpter comme une plante ornementale, selon ses besoins et son bon plaisir. En accouplant entre eux frères et sœurs, pères et filles et mères et fils, les traits désirés se manifestent plus rapidement, après quelques générations seulement, chez un nombre de plus en plus élevé de rejetons. Ces traits finissent par se fixer dans les gènes et par se reproduire avec une régularité prévisible. Ce genre de « croisement consanguin » est la pierre angulaire de la domestication. En effet, la transformation d’une espèce n’est possible que grâce à ce qui n’est, ni plus ni moins, que de l’inceste animal (6). 

Chez les humains, à travers l’histoire, l’inceste fut également populaire pour maintenir la « pureté » d’une lignée. Certains rois avaient des relations sexuelles avec leurs propres enfants. Les nobles en général se mariaient dans leur famille. Dans les communautés arabes et juives, par exemple, qui pratiquent exclusivement l’endogamie, il n’est pas rare de se marier entre cousin cousine et parfois entre oncle et nièce, ce qui se traduit par un taux relativement élevé de malformations et de maladies psychologiques et physiques.

Ce n’est pas pour rien que, dans des conditions naturelles idéales, l’inceste est un tabou que respectent toutes les espèces. Même les singes, en général reconnus pour leur promiscuité, le respectent. Il n’y a qu’en captivité que l’interdit est transgressé aussi facilement.

La coercition


La dernière étape du processus de domestication est le dressage. Un animal domestique doit apprendre à obéir et à se comporter d’une manière civilisée. Ce processus de civilisation est accompli par le conditionnement positif et négatif ou plus souvent par un savant mélange des deux. Plusieurs méthodes sont utilisées :

1) Le conditionnement positif ou en langage familier, la carotte: un sujet est récompensé par un compliment, une caresse ou une friandise à chaque fois qu’il se plie à la volonté de son maître omnipotent.

2) Le conditionnement négatif : un sujet est puni en le privant de récompense.

3) La punition positive ou en langage familier, le fouet: un sujet reçoit une fessée ou un bon coup de bâton ou de laisse sur le crâne.  

Chez les animaux d’élevage, en général, seule la technique numéro trois est employée. Chez le chien, les techniques numéro deux et trois sont couramment employés ensemble ou séparément. Ainsi, on verra souvent le maître donner un ou plusieurs petits coups secs et insistants sur la laisse immédiatement suivie ou intercalée d’une caresse ou d’une friandise accompagnée de quelques mots conciliants. Dans certains cas, chez ceux qui sont passés maître dans l’art de dominer, seules les méthodes numéro un et deux sont employées; ce sont les préférés des amis des bêtes, pour des questions d’image. 

Pour le chat, un animal rébarbatif au fouet, la technique préférée est la carotte sous forme de caresses, de croquettes et d’amuse-gueules rendus ultra-appétissants par les rehausser chimiques de la saveur (voir à ce sujet, Le chat, animal fétiche de la servitude volontaire).

Le régime de la carotte est également populaire chez les humains, notamment dans les vieilles démocraties où le fouet est de moins en moins utilisée, sauf exception, pour dresser les fortes têtes qui ne répondent pas aux méthodes douces de coercition (voir à ce sujet, La démocratisation des pulsions). 

Par contre, dans les pays totalitaires où les gens sont en général ouvertement traités comme des bêtes de somme, le fouet est encore le moyen de dressage préféré. 

Mais ne vous y tromper pas, même si personnellement, je préfère la méthode douce à la méthode forte, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. L'objectif commun est la domestication des pulsions (7).

Références


1. Clutton-Brock, Juliet et Jewell, Peter. « Origin and domestication of the dog. » Dans Miller’s Anatomy of the Dog. Saunders. 1993; Clutton-Brock, Juliet. « Man-Made Dogs. » Science ; vol. 197, n30 : 1340-1342;   Ginzburg Avishag, « The beginnings of domestication: Osteological criteria for the identification of domesticated mammals in archeological sites. » Israel Journal of Veterinary Medicine, vol. 51, no 2. 1996. 83-92. 

2. Lyudmila N. Trut (1999). « Early Canid Domestication. The Farm-Fox Experiment.” American Scientist, vol. 87 : 160-169. Cet article est un bon résumé des travaux du chercheur russe, le D. K. Belyaev : http://www.floridalupine.org/publications/PDF/trut-fox-study.pdf

3. Ibid. Juliet Clutton-Brock. Ouvr. cité. La rétention des caractéristiques juvéniles à l’âge adulte est techniquement désignée par le terme « pédomorphose ». 

4. Néoténie : « neos » en grec signifie « jeune » et « teinen », « étendre, prolonger ». En biologie : persistance temporaire ou permanente des formes larvaires au cours du développement d’un organisme. La néoténie peut être une porte de sortie pour les espèces en voie d’extinction. Voir Stephen Jay Gould qui a beaucoup écrit sur le sujet, notamment : « A Biological Homage to Mickey Mouse. » The Panda’s Thumb : More reflections in natural history. WW Norton. 1980; voir aussi Konrad Lorenz. Ouvrage cité. Gould et Lorenz font le lien entre la néoténisation des animaux domestiques et celle que l’Homme a subie depuis qu’il est sorti de l’état de nature.

5. Elias Norbert (1991). La civilisation des mœurs et La Dynamique de l’Occident. Calmann-Levy. (Traduit de l’allemand par Pierre Kamnitzer).

6. S. Wolfensohn (1981). “The things we do to dogs.” New Scientist : 404-407.

7. Melton James (1988). Absolutism and the eighteenth-century origins of compulsory schooling in Prussia and Austria. Cambridge University Press: 40.

Les animaux sont l’ombre de la saga humaine (2)

Charles Danten
Confinement et privation alimentaire
Pour domestiquer certaines énergumènes farouches et difficiles à dresser, on a dû agir sur leur taille et leur vigueur. Deux méthodes étaient utilisées: la privation alimentaire et le confinement. Les éleveurs contemporains de cochons vietnamiens par exemple, un animal de compagnie relativement populaire, notamment aux États-Unis, connaissent bien les effets du confinement, du manque d’exercice et de la privation alimentaire sur la croissance et la grosseur d’un animal et certains d’entre eux n’hésitent pas à affamer ni à enfermer dans des cages minuscules leurs sujets d’élevage pour les empêcher de grossir (1). Ces méthodes ont également été appliquées aux humains. Ainsi, voilà deux mille ans, dans l’intention de les empêcher de grandir, les Grecs enfermaient les enfants dans un coffre, appelé gloottokoma, conçu à cette fin. Les Romains affamaient les enfants dans le même but. Les princes italiens de la Renaissance ont même essayé de faire l’élevage de nains (2). 

Des études scientifiques ont montré l’influence de l’alimentation et des conditions de captivité sur le poids du petit à la naissance, sur sa vitalité, sa sexualité et sa longévité. Ces changements morphologiques marqués sont attribuables, selon les spécialistes, au stress lié à la captivité et aux perturbations hormonales associées à un état de dépendance physique et psychologique anormale. L’augmentation de la fréquence des maladies, la malnutrition et la diminution de la mobilité et de l’activité générale ont aussi une forte incidence (3). Les animaux de zoos sont des sujets de repeuplement médiocres précisément pour ces raisons.

Après seulement quelques générations de ce traitement, le phénomène qui frappe le plus est la réduction de la taille de l’animal domestiqué. Les os de la face sont affaissés et aplatis, la mâchoire est plus courte et les dents, plus petites. L’appareil masticatoire est dénaturé et moins efficace. Les membres sont aussi plus courts et toute la biomécanique du corps est transformée (4). La quantité de tissus adipeux augmente et la musculature est moins développée. Le cerveau d’un animal captif est plus petit que son homologue sauvage, et ses sens, en général, sont beaucoup moins aiguisés. La dépendance est associée à une dégénérescence des facultés sensorielles. Comme les animaux domestiques vivent généralement de façon moins intense que les animaux sauvages, leurs sens sont en effet moins sollicités; il en résulte que la vue, l’ouïe, l’odorat, le goût et les sensations tactiles s’émoussent. La taille est un des critères auxquels se réfèrent les anthropologues pour identifier sur un site archéologique un animal domestiqué ou qui ne vivait plus dans son milieu naturel (5). 

La privation de nourriture a également un effet marqué sur la sexualité. Pour s’adapter à une sous-alimentation chronique et à une longévité moindre, un animal captif se reproduit plus vite. Il passe d’une période de rut par année, comme chez le loup, par exemple, à deux et parfois trois, voire quatre, selon la pression de sélection qu’il subit (6). Il est également plus précoce sexuellement. Une chienne peut avoir sa première chaleur à cinq ou six mois tandis qu’un loup n’est mature qu’à l’âge de deux ans. Il est à noter que les animaux totalement dépendants, à qui on fait mener une existence presque végétative, sans aucun contact avec des individus de leur espèce, ne manifestent souvent aucune pulsion sexuelle; lorsqu’ils en ont, elles sont peu prononcées ou aberrantes et dirigées vers leur maître adoptif. Certains chiens mâles hyper-domestiqués ne lèvent pas la patte pour uriner et les femelles n’ont pas de périodes d’activité sexuelle, si elles en ont, avant deux et parfois trois ans. 

Comme l’avait noté au siècle dernier l’ethnologue allemand, Konrad Lorenz, les êtres humains qui ne sont plus assujettis à la sélection naturelle accumulent aussi les irrégularités et les malformations qui seraient normalement éliminées par la sélection naturelle (7). En Grèce et en Turquie, les paléo-pathologistes ont trouvé une multitude de squelettes humains démontrant une baisse soudaine de stature, de force et de santé coïncidant avec le changement de la nature à la culture. L’analyse de ces fossiles révèle une augmentation marquée de l’incidence des maladies dégénératives et carentielles associée à une perte de longévité remarquable (8). Le processus de civilisation est accompagné d’une dérive génétique et d’une décadence marquée.

Castration
En plus d’agir sur la taille, on a aussi cherché à calmer les ardeurs naturelles des espèces les plus agressives et territoriales et à inhiber les instincts sexuels trop prononcés. Pour ce faire, la castration est le moyen privilégié depuis le début de la domestication. 

Dans le Nouveau Monde, il y a à peine quelques siècles, la castration a également été utilisée pour calmer les esclaves noirs révoltés et un peu trop portés à se sauver. L’histoire des eunuques en Chine, en Grèce, en Perse et dans la Rome antique est bien connue. Ces hommes châtrés étaient préposés à la garde du harem et pouvaient devenir des hommes de confiance irremplaçables pour les seigneurs. Au XVIe siècle, à la cour impériale de Chine, plus de 20 000 eunuques servaient comme fonctionnaires, gardes, messagers ou serviteurs (9). Enfin, on a eu un certain temps une prédilection pour les chanteurs de chorale castrés. Farinelli (1705-1782), l’un de ces castrats, eu une brillante carrière de chanteur qui se termina au service personnel de Philippe V d’Espagne. Le roi, qui était affligé d’une mélancolie chronique, ne trouvait de soulagement qu’en écoutant la voix enchanteresse de Farinelli, l’un des oiseaux chanteurs humains le plus connus au monde, avec Céline Dion, Nicolas Sarkozy, Barack Obama, Justin Trudeau, Emmanuel Macron et compagnie… 

Références

(1) Linda K. Lord (1997). « A survey of humane organizations and slaughter plants regarding experiences with Vietnamese potbellied pigs. » Journal of the American Veterinary Medical Association ; vol. 211 : 562.

(2) Yi-Fu Tuan (1992). Dominance and affection: The making of pets. New Haven, Yale University Press.

(3) 

(4) Avishag Ginzburg (1996). « The beginnings of domestication: Osteological criteria for the identification of domesticated mammals in archeological sites. » Israel Journal of Veterinary Medicine ; vol. 51, no2 : 83-92. 

(5) Idem.

(6) Brisbin, L. et Rich, T. (1997). “Primitive dogs, their ecology and behavior: Unique opportunities to study the early development of the humane-canine bond.” Journal of the American Veterinary Medical Association; vol. 210, no8 : 1122-1126.

(7) Konrad Lorenz (1970).  « Le tout et la partie dans la société animale. » Dans Trois essais sur le comportement animal et humain. Seuil. Les observations de Lorenz à ce sujet sont décortiquées par Boris Sax dans Animals in the Third Reich: Pets, Scapegoats and the Holocaust. Continuum. 2000.

(8) Michael Shermer (2001). The beautiful people myth : Why the Grass is Always Greener in the Other Century. The Border Lands of Science. Where Science meets Nonsense. Oxford : 250. 

(9) Yi-Fu Tuan. Ouvr. cité.

Les animaux sont l'ombre de la saga humaine (1)

Charles Danten

Tous les changements morphologiques et psychologiques que nous avons imposés aux animaux ne sont pas sans ressembler étrangement à ceux que les humains se sont eux-mêmes imposés au cours de la même période. 

Ce que nous avons fait subir aux bêtes nous l’avons fait subir aux nôtres tout au long de notre histoire. Les techniques de la domestication, c’est-à-dire l'enfermement, la privation alimentaire, la castration physique et psychologique, la sélection pour la docilité, l'inceste et la civilisation des mœurs par diverses techniques de coercition, nous les avons appliquées à nous-même.

Dans cette optique, la condition animale est une transposition de la condition humaine, une dramatisation vivante de la relation avec notre propre animalité, c'est-à-dire nos instincts. 

Toute notre histoire est celle des moyens que nous avons dû déployer pour gérer nos pulsions dans un environnement où elles sont devenues inadaptées. Ce qui est arrivé à notre espèce est le dilemme de tous les animaux sauvages qui se retrouvent en captivité. Le loup, par exemple, qui devient chien à force d’être domestiqué par les humains subit le même sort que nous avons nous-mêmes subi depuis notre sortie de la nature dans des circonstances inconnues à ce jour (1)(2)(3).

Mon livre, Un vétérinaire en colère. Sur les chemins de rédemption est en quelque sorte une métaphore ou une allégorie de la condition humaine ; il suffit de remplacer le chien par un homme et le boulet par la domestication.

Références

1. John A. Livingston (1994). The Rogue Primate. An Exploration of Human Domestication. Robert Rinehart Publishers. 
2. Peter J. Wilson (1988). The Domestication of the Human Species. Yale University Press. 
3. André G. Haudricourt (1962). Domestication des animaux, culture des plantes et traitement d’autrui. L’Homme. (2), n1 : 40-50.